Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

ГКЧП – это бездари, проигравшие бандитам

, 26 августа 2015
8 893

ГКЧП показал уровень компетенции тогдашней верхушки Союза

ГКЧП – это была неумелая попытка взять власть в стране, чтобы не отдавать её уже подбегавшим демократам-паразитам из Англии и США. Но эта попытка была сметена агентурой демократов, и власть в России опять попала к паразитам...

 

Андрей Фурсов об ошибках ГКЧП: Они должны были обратиться к народу с воззванием – Отечество в опасности!

Автор – Андрей Фурсов

18 августа, в России вспоминают короткий срок власти Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), а иначе – «августовский путч». Страна стремительно летела в пропасть, Ельцин пилил Советский Союз, Горбачёв занял выжидательную позицию, а несколько министров, включая министра обороны, председателя КГБ, взяли власть в стране в свои руки. Они могли спасти Советский Союз, только если бы руки эти не тряслись.

Какие ошибки совершил ГКЧП, почему не подняли народ воззванием «Отечество в опасности», почему не арестовали Ельцина, на что надеялись, не дав чётких установок армии, что всё будет, как прежде, и рассосётся само собой? 20 лет этих министров учили пассивности, говорит историк и публицист Андрей Фурсов в интервью корреспонденту Накануне.RU – если ты собираешься брать под контроль страну, нужно было арестовать оппонентов, взять аэропорт, почту, телеграф – ничего этого не было сделано.

Но также есть мнение, что «августовский путч» сорвал действительно реальную попытку спасения СССР, которую собирались осуществить в октябре. «Если бы осенью начались эти попытки, если бы в конце сентября, в октябре это происходило, то вот так бы люди уже не пошли защищать Белый дом, как в августе – ведь дождь, слякоть и всё могло бы быть по-другому», – говорит историк. Действительно, в эти месяцы – август, сентябрь – судьба Советского Союза висела на волоске. Другой вопрос – если бы ГКЧП-истам удалось сыграть свою игру, удалось бы им удержать власть и поставить страну на рельсы развития?

Вопрос: 18 августа – годовщина ГКЧП. Долгое время люди попросту не могли понять сути этих событий, случившихся со страной; сейчас издалека можно лучше понять события тех дней?

Андрей Фурсов: Обычно говорят, что у истории нет сослагательного наклонения. Это ошибочное мнение – это у плохих историков нет представления о вариантах развития. У истории всегда есть набор вариантов, и если бы этого не было, то история имела бы запрограммированный вид, мистический. Вся история с ГКЧП до сих пор ещё не ясна – с одной стороны, те семь человек, которые сидели на пресс-конференции и которые образовали ГКЧП, они действительно хотели спасти Советский Союз, но одного хотения мало.

Нужно умение, нужна решительность, нужна готовность действовать, а эти люди не были готовы к действию. Если ты собираешься брать под контроль страну, нужно было арестовать оппонентов, взять аэропорт, почту, телеграф – ничего этого не было сделано. Кроме того, по целому ряду косвенных свидетельств создаётся впечатление, что ГКЧП был провокацией.

– Что Вы имеете в виду?

– Там было два элемента: кто-то хотел спасти Советский Союз, а кто-то воспользовался этим как провокацией для того, чтобы его быстрей разрушить.

Опять же, по неподтверждённой, но очень реалистичной информации, в сентябре должны были произойти очень серьёзные изменения в руководстве страны, ходили слухи, что Горбачёва собираются отстранить от власти. И если эти слухи справедливы, то тогда становится совершенно понятно, что кто-то спровоцировал ГКЧП и, скорее всего, один из ГКЧП-шной восьмёрки был тем человеком, который был «засланным казачком». Кто это был? Можно гадать, может, когда-то узнаем это, но в любом случае слишком многое в поведении ГКЧП не может быть объяснено просто глупостью или неумелостью. Это была просто такая поставленная игра.

ГКЧП показал уровень компетенции тогдашней верхушки Союза

– Сейчас путчисты в общественном сознании – это те, кто стремились к какому-то перевороту, хотели свергнуть законную власть, то есть Ельцина. А на деле разве всё не наоборот – это Ельцин совершил переворот?

– По сути, это был не последний переворот, который совершил Ельцин. В принципе, с юридической точки зрения, ГКЧП не нарушил никакие законы, единственное нарушение – это объявление о болезни Горбачёва, который просто перехитрил ГКЧП-истов. Есть достаточно сведений в мемуарах о том, что Горбачёв с самого начала знал, что собираются делать ГКЧП-исты, но он в последний момент «вильнул» и уклонился, поскольку не хотел брать на себя ответственность – так же, как он поступил в истории с вильнюсскими событиями, где он свалил вину на других людей. Сложность изучения ГКЧП заключается в том, что там играли сразу несколько разных сил, и часто каждый играл в свою игру. Но, думаю, главным было во всей этой истории – спровоцировать неких людей на попытку спасти Советский Союз – и эту попытку «опрокинуть». Если это действительно так, а я думаю, что это так, то эта попытка удалась.

–  «Августовский путч» сорвал действительно реальную попытку спасения СССР, которую собирались осуществить в октябре?

–  Безусловно, осенью это должно было быть. Кстати, если бы осенью начались эти попытки, если бы в конце сентября, в октябре это происходило бы, то вот так бы люди уже не пошли защищать Белый дом, как в августе – ведь дождь, слякоть и все могло бы быть по-другому. Действительно, в эти месяцы – август, сентябрь – судьба Советского Союза висела на волоске. Другой вопрос – если бы ГКЧП-истам удалось сыграть свою игру, удалось бы этим людям что-либо сделать? Здесь начинаются вопросы, потому что большая часть этих людей – за исключением Пуго, – это были фигуры несерьёзные. И едва ли они могли удержать в руках власть.

Это такая же история, как события 1993 г., когда мы рассуждаем о том, что бы было, если бы победили Руцкой и Хасбулатов? А там тоже была провокация ельцинская. Представим, что это была действительно серьёзная схватка, и представьте себе у власти Руцкого и Хасбулатова. Я не уверен, что это было бы намного лучше, чем Ельцин. Проблема заключается в том, что в конце 1980-х правящий слой Советского Союза сгнил. Он деградировал, и в этой ситуации борьба противников Советского Союза, тех, кто работал явно на разрушение Советского Союза, и тех, кто им противостоял, к сожалению, это была схватка скелетов над пропастью. Схватка очень гнилых управленцев, которые лишены были стратегического видения и думали только о тактике. Увы, это был закономерный результат.

(Здесь автор очень сильно лукавит. Тогда не было силы, которая действительно хотела бы уничтожить СССР, который создавался мировой паразитической системой и прекрасно выполнял свои функции по содержанию в полуживотном состоянии огромной массы славянских народов. Подробнее об этом читайте в статье «Как нам жилось в СССР?». – Ред.).

 

ГКЧП показал уровень компетенции тогдашней верхушки Союза

– Кто состоял в ГКЧП, могли ли они реально встать у руля страны? Например, вице-президент Янаев мог реально удержать власть в руках? Крючков – председатель КГБ? Язов – министр обороны?

– Если бы удалось власть удержать – нашёлся бы и лидер. Например, в феврале 1917 г. у власти оказались абсолютно неспособные ни на что, неадекватные люди. В ходе развернувшейся политической борьбы появились новые лидеры, новые люди, и они взяли на себя бремя руководства страной. Кто знает, какие лидеры появились бы в случае победы ГКЧП, возможно, что социальные процессы, которые пошли бы в стране, выдвинули новых лидеров, что отодвинули бы эту «великолепную восьмёрку».

– Горбачёв считает, что он в этой ситуации повёл себя правильно как политик, он говорил: «Самое главное было – не довести до крови большой… И мы избежали. Гражданская война могла бы быть». Действительно ли могла разгореться гражданская война? И какая роль тут Горбачёва?

– Горбачёв по своему обыкновению врёт. Горбачёв в политическом плане – абсолютное ничтожество, это человек, который получил в руки великую державу, и практически разрушил её с помощью западной агентуры влияния таких людей, как Яковлев, Шеварнадзе и других. Поэтому всё, что говорит Горбачёв, не имеет никакого значения, этот человек занимается одним – самооправданием. Причём, когда самооправданием занимается умный человек, ещё можно посмотреть на интеллектуальную игру, а когда самооправданием занимается человек с кругозором колхозного комбайнёра – это совсем неинтересно.

ГКЧП показал уровень компетенции тогдашней верхушки Союза

– Руководствовались путчисты тем, что Перестройка зашла в тупик, они так и заявили: «возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой» – насколько точна эта формулировка?

– Безусловно, горбачёвская Перестройка была разрушением Советского Союза, это признал в своих интервью, данных уже после разрушения Советского Союза, тот, кого называют «прорабом перестройки» – Александр Яковлев. Он говорил о том, что они (то есть перестройщики) могли разрушить существующую систему, используя дисциплину тоталитарной партии, то есть с самого начала они рушили Советский Союз. Сначала был лозунг – больше демократии – больше социализма, больше рынка – больше социализма, а потом оказалось, что «долой социализм». Сначала критиковали Сталина именем Ленина, потом начали критиковать Ленина именем Плеханова, а потом начали шельмовать всё социалистическое движение.

С самого начала те люди, которые задумали перестроечный процесс (я не думаю, что среди них был Горбачёв – Горбачёва, я думаю, сначала использовали «в тёмную», а потом ему уже деваться было некуда, как простому недалёкому человеку), вели его совершенно чётко, большая часть правящей верхушки Советского Союза довольно поздно поняла, что речь идёт не о реформировании социализма, а что его ломают, и это лишний раз говорит об очень низком интеллектуальном уровне и о плохой властной интуиции этой элиты.

Ну, а что касается населения, то в результате горбачёвских реформ действительно начался экономический кризис, он не предшествовал реформам, он был их следствием. Очень интересно, что горбачёвская команда в 1988 г. пригласила известного американского экономиста русского происхождения, нобелевского лауреата по экономике Василия Леонтьева, чтобы он оценил ситуацию. Они были уверены, что он скажет – да, нужно менять систему.

ГКЧП показал уровень компетенции тогдашней верхушки Союза

Василий Леонтьев поработал в Советском Союзе, он сказал, что, действительно, есть очень серьёзные структурные проблемы, но нет ни одной проблемы, которая заставляла бы менять систему. С ним вежливо попрощались и отправили восвояси. А вот Яковлев в одном из своих интервью, данных незадолго до смерти, говорил, что реальных экономических причин для «перестройки» не было, мол, мы просто ломали коммунизм. Более того, он сказал – мы ломали не только коммунизм, но и тысячелетнюю модель России.

Эти люди знали, что делали, и в самом конце 1980-х гг. опустели прилавки в результате горбачёвских реформ, была сломана экономическая система, естественно это вызвало раздражение – только тогда они поняли, что потеряли. Народ не всегда понимает, что происходит, по этому поводу Маркс и Энгельс сказали в 1825 г. – мы знаем, какую роль в революции играет глупость, и как негодяи умеют её использовать.

– Ну, вот в чём ошибки ещё ГКЧП? Вы сказали, в частности, почему Ельцину не препятствовали вернуться в Москву с дачи, где его окружили спецназовцы? Почему его не арестовали? Это была ошибка?

– ГКЧП-исты должны были сделать совсем другое, они должны были обратиться к народу с воззванием – Отечество в опасности! Кроме того, коммунистическая партия в лице ряда её руководителей должна была занять определённую позицию, а они сидели и ждали, потому что этих людей в течение 20 лет отучали принимать решения. И в известном смысле закономерно, что этот управленческий слой «слетел» так же, как слетел управленческий слой в 1917 г. Очень трудно спасать тяжелобольного, который не хочет спасаться. Или который не понимает, что ему нужно спасаться.

ГКЧП показал уровень компетенции тогдашней верхушки Союза

– Причиной развала СССР был системный кризис?

– Нет, нет – здесь не так. Советский Союз уже в 1970 г. испытывал серьёзный структурный кризис. Когда система попадает в структурный кризис, её очень легко столкнуть в системный кризис. Структурный кризис отличается от системного тем, что в рамках одной системы на место одной структуры приходит другая, системы сохраняются, чтобы столкнуть в системный кризис, нужно давление извне и давление изнутри. И это давление осуществили те люди, которые хотели сменить социально-экономический строй внутри страны, и те, кто действовал в союзе с ними из-за рубежа.

– Советский Союз все 70 лет своего существования находился под чудовищным внешним давлением Запада – экономическим, санкционным, с войной спецслужб – разве это не было причиной его разрушения?

– Одно дело – просто внешнее давление, а другое дело – внешнее давление, которое находит своих людей внутри страны. У нас в середине 1970-х гг. в стране оформился небольшой, но влиятельный слой людей, которые хотели изменить социально-экономический строй. Это были те люди, которые получали выгоду по линии торговли драгоценностями, нефтью, оружием, получали выгоду от интеграции в мировую систему. И единственная проблема, которая была у этих людей – как превратить своё привилегированное положение в положение собственника. И с середины 1970-х гг. они всерьёз об этом думали, и реализовать это они могли только с помощью Запада. Вот тот блок сил, который тогда образовался в 70-х, он и привёл к власти Горбачёва и его команду. И вот эта горбачёвская бригада стала тараном, который разрушил Советский Союз как систему.

ГКЧП показал уровень компетенции тогдашней верхушки Союза

– И всё же – кто они «августовские путчисты» – герои или предатели?

– Ну, они точно не герои и точно не предатели. ГКЧП-исты – это «лузеры», которые проиграли мерзавцам.

Источник

 

Глава ГКЧП Геннадий Янаев. Как всё было и почему

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Поделиться: